Strategie plagiátorské obrany. Příspěvek k debatě o etice historické práce

Autoři

  • Ondřej Crhák
  • Tomáš Konečný

DOI:

https://doi.org/10.14712/24645370.2963

Abstrakt

Předkládaný příspěvek je reakcí na panelovou diskusi o etice v historiografii, uspořádanou na 12. sjezdu českých historiků v září 2022 pod vedením profesora Milana Hlavačky. Hlavním cílem této diskuse bylo zhodnotit nedávné aféry spojené s problémem plagiátorství v české historické vědě. V našem textu jsme se pokusili popsat a analyzovat některé ze souvisejících obranných strategií a zhodnotit rizika takového jednání. Hlavním cílem této studie je rozebrat otázku obranu proti neetickému chování obecně. Tento článek považujeme za začátek seriózní diskuse na toto téma v rámci české akademické obce. 

Biografie autora

  • Ondřej Crhák

    Ondřej Crhák je výzkumný pracovník a archivář Náprstkova muza a doktorand FFUK.

  • Tomáš Konečný

    Tomáš Konečný je doktorand FFUK a externí výzkumný pracovník Institutu pro křesťansko-demokratickou politiku a Národního technického muzea. 

Stažení

Publikováno

2022-12-01

Číslo

No 2 (2022)

Sekce

Diskuse a rozepře

Jak citovat

“Strategie plagiátorské Obrany. Příspěvek K Debatě O Etice Historické práce”. 2022. Dějiny – Teorie – Kritika, no. 2 (December): 313–323. https://doi.org/10.14712/24645370.2963.

Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)