Úvod k Patočkově Studii k pojmu světa

Jan Frei

Na následujících stránkách otiskujeme část Patočkova rukopisu Studie k pojmu světa, jednoho ze sedmi filosofických rukopisů [1] z Patočkovy strahovské pozůstalosti. [2] Chceme tím alespoň částečně napravit situaci, kdy se – jak je tomu např. v posledních číslech Reflexe – na tyto rukopisy opakovaně odkazuje, aniž jsou však texty samy v dostatečném rozsahu publikovány. [3]

Rukopis Studie k pojmu světa zaujímá v tomto souboru zvláštní postavení. F. Karfík, který v těchto sedmi rukopisech spatřuje přípravu či fragmenty nenapsané velké systematické práce, připustil na základě datace jednotlivých rukopisů možnost, že text vznikl jako nový začátek poté, co Patočka – snad v r. 1944 – přestal pracovat na předchozích rukopisech (práci na našem rukopisu ukončil na podzim 1945). [4] Je rovněž výrazně delší než ostatní rukopisy.

Rukopis sestává z třiapadesáti [5] průběžně číslovaných kapitol či paragrafů a zřejmě pouze z technických důvodů (Patočka postupně psal do dvou sešitů) je rozdělen na dvě části označené I a II.

Prvních třináct paragrafů, které zde vypouštíme, je věnováno nejprve obecně pojmu světa a pojmu dimenze, pak jednotlivým dimenzím světa – dimenzi „životních poloh“ a postojů, dimenzi časové a dimenzi blízkosti (domova), okolí a dálky (cizoty) –, dále polaritě přírody (živlů) a věcí (předmětů) a poté tělu.

Tím jsou připraveny pojmové nástroje pro výklad o výrazu (§ 14), na který navazuje výklad o nitru, jež se ve výrazu zvnějšňuje (§§ 15–16). Zde je představeno jádro Patočkovy filosofické koncepce ze čtyřicátých let.

V paragrafech 17–20, které zde vypouštíme, se znovu vrací některá z témat prvních třinácti paragrafů. Vztah člověka k „přírodě“ a krajním dimenzím světa se pak exemplifikuje na poměru člověka k smrti (§ 21) a rozbor životních poloh a postojů se konkretizuje ve výkladu o polaritě prázdnoty a vyplnění (§§ 22–24). Zbývající text, který počínaje paragrafem 25 přechází v poznámky a výpisky, zde opět vypouštíme.

Text byl pravopisně a částečně též morfologicky přizpůsoben dnešní jazykové normě. [6]


  1. Jde o rukopisy Nitro a duch, in: AJP,3000/176; O dvojím způsobu filosofování,in: AJP,3000/014; Svět a předmětnost, in: AJP,3000/179; Nitro, čas, svět, in: AJP,3000/176; Nepředmětné a zpředmětnělé nitro, in: AJP,3000/106; rukopis bez názvu s incipitem VIII. Úkoly, které si může klásti fenomenologická teorie subjektivity…, in: AJP,3000/307; Studie k pojmu světa I, in: AJP, 3000/202; II, in: 3000/203.
  2. Strahovská pozůstalost je soubor Patočkových rukopisů z třicátých a čtyřicátých let, věnovaných převážně dějinám filosofie a kultury a filosofii dějin. V r. 1971 je Patočka deponoval v Památníku národního písemnictví. Viz k tomu F. Karfík, Patočkova strahovská pozůstalost a jeho odložené opus grande, in: Kritický sborník, 20, 2000–2001, str. 125–160; týž, Odyssea zkonečnělého absolutna. Patočkův filosofický vývoj mezi lety 1936–1964, in: I. Chvatík (vyd.), Myšlení Jana Patočky očima dnešní fenomenologie, Praha 2009, str. 25–51; týž, Nepředmětné nitro a jeho objektivace. K Patočkově filosofii z let 1936–1945, in: I. Blecha (vyd.), Svědectví filosofie. Ohlédnutí za 20. stoletím, Olomouc 2009, str. 466–472. Část rukopisů týkajících se dějin filosofie a kultury byla publikována česky v Kritickém sborníku, 20, 2000–2001, str. 160–203, v překladech pak v knize J. Patočka, Andere Wege in die Moderne, vyd. L. Hagedorn, Würzburg 2006.
  3. Vyjdou v r. 2012 v Sebraných spisech Jana Patočky jako svazek 8/1 – Fenomenologické spisy, III/1. Česky byl dosud publikován pouze jeden: J. Patočka, Svět a předmětnost, in: I. Blecha (vyd.), Svědectví filosofie. Ohlédnutí za 20. stoletím, Olomouc 2009, str. 456–465. Tento rukopis, jakož i rukopisy O dvojím způsobu filosofování, Nitro a duchNitro, čas, svět, byly v německém překladu publikovány ve sborníku Jan Patočka and the European Heritage (Studia Phaenomenologica, 7), vyd. C. Ciocan – I. Chvatík, Bucharest 2007, str. 26–70.
  4. Viz F. Karfík, Odyssea zkonečnělého absolutna, str. 32.
  5. Údaj o dvaapadesáti kapitolách, který se někdy objevuje v literatuře, spočívá na chybě v Patočkově rukopisu: v něm paragraf 9 omylem znovu nese číslo 8, a číslování všech následujících paragrafů je tak o jednu posunuto.
  6. Ediční příprava textu proběhla v rámci projektu GA ČR 401/11/1747 „Překonání subjektivismu ve fenomenologii. Přínos Patočkovy koncepce zjevování“.